En un ambiente de creciente tensión dentro del Barça, varios grupos de opinión del FC Barcelona han solicitado una cuestión de confianza para la actual junta directiva presidida por Joan Laporta. Entre los grupos que lideran esta iniciativa se encuentran Dignitat Blaugrana, Compromissaris FCB, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, Un Crit Valent y Transparència Blaugrana, quienes consideran que la gestión del club ha sido “insuficiente y arcaica“, poniendo en peligro la estabilidad económica y la reputación del club.
Críticas a la gestión financiera de Laporta
Uno de los puntos más destacados de las críticas es el uso de las “palancas financieras” que, según los grupos, han pasado de ser una solución puntual a una herramienta estructural que compromete el futuro del Barça. Estas medidas, diseñadas para generar ingresos inmediatos, podrían tener repercusiones a largo plazo que agraven la ya delicada situación financiera del club.
Relaciones complicadas con figuras clave
La salida de figuras legendarias como Leo Messi, Ronald Koeman, Xavi Hernández y Saras Jasikevičius también ha sido objeto de duras críticas. Según los grupos, la gestión de estas salidas ha sido desastrosa, dañando gravemente la imagen del Barça y deteriorando las relaciones con mitos del club.
Falta de transparencia y otros escándalos bajo la dirección de Laporta
La falta de una respuesta contundente por parte de la directiva al Caso Negreira es otra de las preocupaciones. Además, se ha señalado la poca transparencia en las decisiones económicas y el manejo de las sociedades vinculadas al club, lo que ha generado desconfianza entre los socios.
El controvertido Caso ISL, en el que un proveedor del Barça prestó dinero a directivos del club, también ha añadido presión sobre Joan Laporta, comprometiendo los principios y valores que la entidad defiende.
Próximos pasos
Los seis grupos de opinión exigen una respuesta en un plazo máximo de 10 días. Si no se atiende su solicitud, explorarán otras vías para presionar a la junta directiva, quienes dependerán de su “buena voluntad” para aceptar o no esta cuestión de confianza.
